В 2009 году многие компании, продвигающие сайты, отметили 10-летие работы на рынке, это говорит о том, что сам по себе рынок представляет собой  уже достаточно сформированное явление, которое имеет смысл оценивать, обсчитывать и измерять.

Выдача поисковой системы – это своего рода рейтинг сайтов, отранжированных по определенным алгоритмам. Оптимизаторы всю свою трудовую деятельность работают с этими рейтингами. Поэтому даже удивляет то, что  специалисты по SEO стали меряться друг с другом в профессиональных рейтингах всего пару лет назад, тогда как многие компании уже отмечают десятилетие работы на рынке.

Первым ТОПом, в который попали компании, продвигающие сайты, стал «Тэглайн», 2006 года рождения. По задумке создателей он должен представлять собой рейтинг веб-студий рунета, однако среди разработчиков сайтов оказались компании, задолго до 2006 года перепрофилировавшиеся в область продвижения сайтов (одни сделали оптимизацию основной услугой, а созданию отдали меньший приоритет, другие полностью отказались от услуги по созданию сайтов и в случае необходимости предпочли обращаться к услугам сторонних разработчиков).  

По поводу каждого из рейтингов Тэглайна  возникали дискуссии. Так, рейтинг веб-студий по оборотам породил такие баталии онлайн, что главный редактор Роем.ру Юрий Синодов даже решил выступить в роли примирителя и  предложил компаниям прислать данные ему лично для составления http://roem.ru/2008/05/14/rating/ рейтинга за 2007 год. Только из этой затеи, кажется, ничего не вышло.

Следующей попыткой проанализировать рынок SEO стали исследования  Ивана Севостьянова (компания ВебПроекты), проводившиеся в 2007 и 2008 годах. Однако это были именно исследования, которые оценивали рынок, но не пытались строить рейтинг SEO-компаний. Кстати, в этом году свежее исследование SEO-рынка уже опубликовано, в самый канун конференции РИФ+КИБ 2010.

Первым рейтингом SEO-компаний, который родил в рунете бурные дискуссии, стал рейтинг 2007 года, опубликованный интернет-изданием о поисковом маркетинге SEOnews.ru и основанный на экспертной оценке. Потом были еще два рейтинга (по оборотам и по оценкам клиентов), тоже вызывавшие бурное обсуждение в  SEO-среде. Самый свежий рейтинг оценивает узнаваемость бренда компании, он был опубликован в декабре 2009 года, спустя 2 года после первого рейтинга, и основан, как и первый, главным образом на экспертной оценке.  В итоговом рейтинге компания «Трилан» занимает 13-ую позицию, что не так уж плохо, среди 70 участников. Не так давно SEOnews запустил новый раздел на сайте, посвященный именно рейтингам, пока в нем есть информация лишь о последнем рейтинге брендов и сборе участников и данных для нового рейтинга – по оценке клиентов.

В 2009 году SEO-рынок был оценен сразу несколькими рейтингами. ALTWeb Group выпустили  рейтинг SEO-компаний «Кто продвинул», который учитывает совокупную эффективную стоимостm продвижения всех клиентских сайтов. В этом рейтинге «Трилан» стоит на 4-ой позиции.

На пути к истине все создатели рейтингов проходят через тернии – их обвиняют в необъективности, нелогичности системы подсчетов, даже продажности, что уж тут скрывать. Однако стоит отметить, что рынок в этом году уже повернулся лицом к составителям рейтигов.

Анна Лебедева, главный редактор издания SEOnews, составитель и организатор первых рейтингов редакции, может сравнить реакцию компаний на «пузомерки» в  2007 и теперь: "Сейчас рынок стал более открытым. SEOnews в течение нескольких лет проводит различные рейтинги, и, судя по количеству поданных на последние рейтинги заявок, SEO-компаниям стало намного интересней участвовать в рейтингах и исследованиях. Во-первых, самим компаниям хочется узнать, какое же место они занимают на рынке. Правда, практика показывает, что компании, все как один, считают себя лидерами рынка. Во-вторых, для SEO-компаний участие в рейтингах это определенный пиар. В-третьих, рейтинги тешат тщеславие директоров компаний. Меряться чем-либо -  вполне в духе SEO-рынка".

Также на сайте SeoPro вы можете прочитать интересные статьи о
facebook
www.yahoo.ru
www.одноклассники.ru