Введите ключевое слово или фразу

Новости

Яндекс поделил Украину на регионы
27 июля 2010. 15:27
Яндекс запустил новую версию украинского поиска: «Полтава» показывают разную выдачу в регионах страны ...
«Бегун» стирает границы
27 июля 2010. 14:23
Объявления через "Бегун" можно разместить тепреь не только в Google Adwords, но и сети тематических сайтов Kavanga и сервисе MobileDirect. ...
Рамблер Топ 100 застрял во времени
27 июля 2010. 12:32
Из-за технической ошибки началось отставание в подсчете статистики ...
Яндекс посчитал доходы кризисного 2009 года
23 июля 2010. 14:54
Выруча компании в долларовом эквиваленте упала впервые за последние 5 лет ...
22 июля 2010. 20:03
Набор API инструментов позволяет всем желающим выгружать аналитические данные MegaIndex на собственных ресурсах ...
Чистая прибыль «Однокласнников» в 2009 году выросла почти в 10 раз
22 июля 2010. 11:39
Аналитики рынка не знают, чем объяснить резкий рост доходов социальной сети в кризисный год ...

Самые популярные статьи

VKLife – бесплатно качай аудио, видео и приложения на Вконтакте
17 августа 2009. 03:09
 Вконтакте стал первым
20 февраля 2009. 19:31
7 марта 2009. 11:07
9 апреля 2009. 16:04
Реклама в Одноклассниках: кто и почем ее продает за пределами Москвы
12 августа 2009. 16:09
 Википедия (Wikipedia) приютила  шпионов
28 февраля 2009. 16:33
LiveInternet: плюсы и минусы сервиса статистики
6 августа 2009. 22:25
Директор по исследованиям уходит из Mail.Ru
18 мая 2010. 17:02
2 февраля 2009. 00:00
Арзамас не Анадырь. Танцы с бубном в Яндексе
15 апреля 2009. 18:23

Наши друзья

Теория

01 марта 2010г.

Оптимальная плотность ключевиков на странице вычислена


Trilan
Продолжаем серию публикаций по результатам исследований аналитического отдела компании «Трилан». В предыдущей новости мы рассказали о том, что согласно полученным данным, для достижения хороших позиций в Яндексе, страница должна содержать  2900-4000 слов.

Далее автор исследования Виталий Плотников («Трилан») предлагает вычислить идеальную для Яндекса плотность ключевиков на странице, т.е. оценить, после какого предела тошноты Яндекс воспринимает страницу за SEO-спам.

Посмотрим на конкретном примере, как оценивается плотность вхождения запроса «продажа ноутбуков». Исследователи посчитали, сколько раз в тексте встречается слово “продажа” (примем это за a), сколько раз встречается на странице слово “ноутбук” (назовем это числом b). Общее количество слов на странице обозначим как c. Тогда плотность в нашем определении считается как (a+b)/c*100%.

Под вхождениями слова понимаются вхождения его в разных падежах и склонениях. При этом для поиска словоформ используются модели словоизменения, зафиксированные  «Грамматическим словарем русского языка» академика Зализняка А.А.

Предложенная формула, по словам Виталия, имеет уязвимость: значение параметра очень сильно привязано к количеству слов в поисковой фразе. Чтобы решить эту проблему, было решено проводить исследование отдельно для 1-o, 2-x, 3-x, 4-x – словных поисковых запросов.
Напомним, что в ходе «многосерийного» исследования изучается контент более чем миллиона страниц, находящихся в индексе Яндекса, по 35 тысячам запросов. Виталий обращает внимание, что в данной базе запросов одно- и четырехсловных ключевиков значительно меньше, чем двух- и трехсловных, поэтому возможная погрешность для них  будет выше.

В данной формуле (a+b)/c*100%, напомним, с – общее количество слов на странице. Предыдущая  часть исследования показала, что общее число слов на странице само по себе является важным фактором, в частности, страницы объемом до 500 слов занимают позиции много ниже средних. Чтобы снизить погрешность от фактора общего количества слов при оценке тошноты, Виталий исключил из исследования страницы, содержащие менее 500 слов.

Рассмотрим первый график, где показана средняя плотность страниц, находящихся на одной позиции в Яндексе (до 45 места).

Средняя плотность поисковых фраз на одной позиции

Данный график подтверждает два и без того очевидных факта.
Во-первых,  чем выше плотность до определенной величины, тем выше сайт (зависимость присутствует).
Во-вторых,  плотность в нашей формуле зависит от объема фразы, поэтому и дальше исследование будем проводить, разделяя данные по количеству слов в поисковой фразе.
Дальше уже по знакомой методике все страницы (удовлетворяющие перечисленным выше требованиям) были разбиты на диапазоны по плотности так, чтобы объемы этих диапазонов были приблизительно равны:

объемы диапазонов

Далее вычисляется средняя позиция, занимаемая страницами из выборки

Средняя позиция, занимаемая страницами из выборки

Сама диаграмма:

Средняя позиция сайтов из интервала

Целью большей части клиентов является попадание в TOP-5,  давайте посмотрим, какой процент сайтов из разных интервалов попадает в TOP-5 Яндекса по своим запросам.
Исходные данные:

Средняя позиция, занимаемая страницами из выборки

Диаграмма:

Процент страниц интервала в ТОР-5

Первый вывод, который можно сделать из этой диаграммы -  все графики напоминают дугу, это подтверждает теорию, что высокая плотность запросов ничем не лучше низкой и нужно соблюдать правильный баланс.
Далее аналитики попытались вычислить сам баланс, выявив по графикам диапазоны по плотности, в которых страницы расположены лучше всего:
•    1 слово—здесь определить сложно, недостаточный объем выборки, высокая погрешность, очевидно лишь то, что все, что ниже 9 интервала и выше 16, не очень хорошо
•    2 слова—интервалы 16-19
•    3 слова—интервалы 20-22
•    4 слова—начиная с 20 интервала, верхнюю границу определить не удалось

Ну и, наконец, рецепт, если верить этим статистическим изысканиям, рекомендуемые плотности:
•    1 слово—с высокой погрешностью, приблизительно, плотность 2,4-5,7
•    2 слова—5,1-7,8
•    3 слова—7,8-14,4
•    4 слова—начиная с 7,8, верхней границы обнаружить не удалось, погрешность высокая.

Термины по этой теме
ранжирование
социальные сети
поисковые запросы

Также на сайте SeoPro вы можете прочитать интересные статьи о
роцит
сервис blondinka.ru
перспективы на в контакте ру

 
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Есть идея? Предлагайте, и мы ее внедрим!
Сегодня 30 июля 2010 года