В этой статье представлены результаты исследования аналитического отдела компани «Трилан». Мы изучили зависимость позиций от объема страниц и плотности ключевиков для поисковых запросов разной длины.

Определения объема страниц в словах и плотности в контексте этого анализа, можно посмотреть в предыдущих публикациях из серии наших исследований).

Если до сих пор все исследования были плоскими, то есть измеряли зависимость от одного фактора, то здесь попробуем померять сразу два, и найти их оптимальные соотношения между собой.

Для начала рассмотрим запросы, состоящие из двух слов, именно их у нас в базе особенно много.

Считаем по следующему алгоритму:

1)    Сначала разбиваем всю выборку на группы по объему страниц на n диапазонов, границы диапазонов по объему подбираем так, чтобы в каждой группе количество страниц было примерно одинаковым.
2)    Далее берем странцы из каждой группы по объему и разбиваем их на m диапазонов по плотности, границы диапазонов подбираем таким образом, чтобы в каждой группе количество страниц было примерно одинаковым.
3)    Получаем всего m*n выборок с примерно одинаковым объемом, в каждой группе находим среднее значение по позиции.

Есть алгоритм, пишем программу, которая нам все посчитает по заданным параметрам.

Итак, исследуем сначала запросы длиной два слова.
Удалось получить контент с 284812 страниц. Посчитаем для этих страниц среднюю позицию - эталон, с которым будем сравнивать, - 22,31526, все что меньше - хорошо, все что больше - плохо.

Итак, для начала разбиваем на диапазоны по объему:


В каждой клетке этой таблицы “содержится” 2150-2180 – страниц, по которым и усредняем позицию.

Строим сначала график по номерам интевалов.

Интересное замечание, для однословных запросов зависимость от объема значительно менее критичная.

Теперь каждый из этих интервалов разбиваем на 15 новых, по плотности.

В каждой клетке этой таблицы “содержится” 1240-1260 – страниц, по которым и усредняем позицию.

Строим сначала график по номерам интевалов

Зависимость позиции от плотности:

Для поисковых запросов длиной в 4  слова:

Получен контент с 48062 урлов.
Средняя позиция— 20,82075236, все что меньше хорошо, все что больше плохо.

Разбиваем на диапазоны по объему: 

Теперь каждый из этих интервалов разбиваем на 15 новых, по плотности

В каждой клетке этой таблицы “содержится” 800-810 – страниц, по которым и усредняем позицию.

Строим сначала график по номерам интевалов.

Зависимость позиции от плотности:

Одно из наиболее важных наблюдений, которые удалось сделать в результате исследования по всем запросам: чем короче поисковый запрос, тем меньше выражена зависимость от объема страницы в индексе.

Виталий Плотников, аналитический отдел компании "Трилан"

P.S. На сайте "Трилана" опубликован материал  "ТОП-20 Яндекса: как позиции зависят от объема текста и плотности ключевиков"

Также на сайте SeoPro вы можете прочитать интересные статьи о
агентство iConText
регистрация доменного имени
ie8